Как и ожидалось, не услышал в послании президента ни одного ответа на свои вопросы, которые обозначил ранее. Вполне возможно, что все они вместе и каждый в отдельности абсолютно неактуальны для общества.
Но послание оказалось более чем интересным с точки зрения постановки верховной властью задач перед законодателями. И я не абсолютно не согласен с Тиной Канделаки о национал-социализме — Тина, думаю, просто хайповала. Но вот некую идеологическую стагнацию и даже возвращение к вполне очевидному прошлому заметил.
И в размышлениях здесь готов сыграть в роли своих идеологических оппонентов. Потому что с этой точки зрения государство все больше возвращается к патернализму, характерному для позднего СССР: льготы для тех, кто рожает, для многодетных. Указание вырвать небольшой процент школ из допотопного состояния. Это все базовые вещи, за счет которых государство обязано обеспечить воспроизводство народа, на налоги от жизнедеятельности которого оно только и может существовать.