Перейти к содержанию

«Дело Ивана Голунова». Что политадминистраторы должны были делать

«Дело Голунова это, конечно, симптом тотального кризиса, если не сказать смерти,  «сурковской» парадигмы внутренней политики», — пишет в своем телеграм-канале сотрудник «Царьграда» Егор Холмогоров.
Как бы развивалась эта история 10 лет назад? Супротив защитников Голунова выстроились бы противники Голунова. Множество охранителей писало бы о том, что это травля полиции в интересах будущей цветной революции, что вы на него посмотрите, да он же наркоман. Одна волна пролетарского гнева в значительной степени нейтрализовала бы другую волну пролетарского гнева.
Что происходит теперь. Обеспокоенная общественность стоит на ушах и в общем достаточно жестко продавливает судебную систему, насколько ее реально продавить. Заметим, что, к примеру, в случае с Милосердовым и другими непричастными Медузе жертвами произвола такого не получилось даже близко.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *