В Варшаве праздничное настроение: одержана победа в суде ЕС над Берлином в споре по поводу поставок российского природного газа через газопровод Opal — часть «Северного потока-1». Надолго ли радость?
В МИД Польши заявил о «большом успехе». «Я рад, что наш голос в таком важном учреждении хорошо слышен», — прокомментировал решение Суда Европейского Союза (CJEU) в Люкскмбурге министр энергетики Кшиштоф Чужевский. Он выразил признательность правительствам Литвы и Латвии, которые поддержали Польшу в этом вопросе.
Председатель государственного газового гиганта PGNiG Петер Возняк сказал, что в заявлении суда четко сказано о нарушении принципа энергетической солидарности в ЕС. «Насколько мне известно, это первый случай, когда энергетическая солидарность обретает форму, а не просто существует на бумаге», — добавил он.
Польша обжаловала решение Еврокомиссии, принятое по просьбе Германии, которое позволило использовать полную мощность сухопутной части газопровода «Северный поток-1», проходящего вдоль западной границы Польши (Opal). Судьи ЕС во вторник отменили решение Еврокомиссии (ЕК) от 2016 года, которое позволило «Газпрому» более активно использовать газопровод Opal для транспортировки газа в центральную Европу.
Суть жалобы Вашавы в том, что это уменьшило его поставки через ГТС Украины и Польши, что, в свою очередь, противоречит принципу солидарности в энергетическом секторе, действующему в Европейском Союзе. Судьи ЕС заявили, что в своем решении, что в 2016 году ЕК не рассмотрела влияние увеличения поставок через Opal на безопасность поставок через Польше. Как следствие, объем транспортировки природного газа по газопроводу «Северный поток-1» должен снизиться на 12,4 млрд. кубических метров в год.
«Мы ожидаем, что Европейская комиссия должна уведомить решение немецкого регулятора, который, в свою очередь, должен расторгнуть или прекратить действие четырехстороннего соглашения, участником которого являлся сам регулятор, то есть Bundesnetzagentur, «Газпром», «Газпром экспорт» и оператор газопровода OPAL», — указывает Возняк.
Теоретически, ЕК может обжаловать решение общего суда, но оно должно быть ограничено только юридическими вопросами. Иск может быть подан в течение двух месяцев и 10 дней с даты уведомления об этом решении.
Поляки надеются, что в результате сокращения экспорта по «Северному потоку-1» «Газпрому» придется увеличить экспорт через украинскую ГТС и далее через Польшу, чтобы сохранить экспортный потенциал. А это, в свою очередь, значительно улучшает переговорную позицию Украины на переговорах о транспортировке газа, подчеркивает глава PGNiG. Это также будет преимуществом для Польши: страна останется центром распределения российского газа.
Решение Европейского суда может иметь дополнительные последствия. Приговор по Opal также может повлиять на проект «Северный поток-2» и его сухопутную часть — газопровод Eugal в аналогичном контексте. Вчера «Газпром» заявил, что рассмотрит правовые и экономические последствия решения суда ЕС.
Как сказал «Правде .Ру» заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, Польша занимает в этом вопросе антиевропейскую и проамериканскую позицию, «что, конечно, несколько странно, учитывая то, что Польша является членом Евросоюза, а не Соединенных Штатов Америки». По мнению эксперта, «это не может укрепить внутриевропейскую интеграцию, а, скорее, создает дополнительный раскол внутри Евросоюза».
Что касается формальной стороны дела, то, по мнению Алексея Гривача, аргумент о том, что не была проведена оценка негативного влияния использования Opal на 100% «Газпромом» — это «казуистика». » Новый режим функционирования не влияет негативно на польское газоснабжение», — сказал эксперт.
В аргументации суда, по его мнению, «просматривается определенный политический момент, связанный с началом переговоров по транзиту с Украиной» и » оказания давление на Россию в ходе этих переговоров».
«В целом, это неправильный подход, потому что он может создать у украинской стороны иллюзию того, что она может вести себя неконструктивно, и это уведет в сторону от компромисса. Отсутствие договоренностей по транзиту российского газа через территорию Украины может привести к проблемам с газоснабжением Европы, что станет угрозой энергетической безопасности Европейского союза уже в самое ближайшее время», — сказал Алексей Гривач.
Читайте по теме: Польша отказалась от контрактов с «Газпромом» после 2022 года
Bild: ввод «Северного потока — 2» в эксплуатацию все еще под вопросом
Санкции против «Северного потока — 2» и «Турецкого потока» все ближе