341e3055

Дневной архив: 29.03.2019

Надо ли России признавать выборы на Украине

Надо ли России признавать выборы на Украине
Надо ли России признавать выборы на Украине

Надо ли признавать или не признавать выборы президента Украины априори или по их итогам? Ведь то, что будут масштабные нарушения, изначально ясно. Вопрос только — насколько масштабные? Но что получит от того или иного решения Россия? Для нас главный вопрос в этом. Поэтому надо подойти к проблеме прагматически.

Чем важны России выборы на Украине?

Такое мнение в видеостудии Pravda.Ru высказал директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.

Читайте начало интервью: Выборы на Украине: механизм фальсификации запущен?

— Денис Олегович, насколько можно верить результатам предстоящих выборов президента Украины?

— Несколько месяцев назад мы делали расчеты. Вывод там был такой, что если официальная явка на сайте Центральной избирательной комиссии будет превышать 59 процентов, это означает, что каждый следующий процент уже должен очень серьезно проверяться, потому что его адекватность вызывает очень большие сомнения.

— Очень велика вероятность прямого воздействия административного ресурса, масштабные фальсификации?

— Конечно, да.

— России как-то надо реагировать на это?

— Нам правильнее сразу обсудить вопрос, надо ли признавать эти выборы, или не надо. И я думаю, что к этому вопросу надо подходить в первую очередь прагматически и с точки зрения национальных интересов Российской Федерации. Позицию людей, которые категорически заявляют, что мы ни в коем случае не должны признавать эти выборы, можно понять.

Но нельзя понять, какие плюсы, позитивные моменты от этого получит Российская Федерация. После непризнания этих выборов у России сузится поле для маневра. На официальном уровне с новым главой государства никаких переговоров и встреч не может быть. Вообще, никакого не может быть общения.

Конечно, мы видели за последние два месяца неоткрытие участков на территории Российской Федерации, запрет гражданам Российской Федерации даже наблюдателями в составе миссии ОБСЕ находиться на выборах на территориях Украины. Это вполне достаточно для того, чтобы признавать эти выборы нелегитимными, незаконными.

Но становится вопрос: мы выиграем от этого или проиграем. Поэтому моя позиция заключается в очень простой формуле. Мы можем просто не комментировать результат этих выборов после их окончания, оставив для себя возможность при необходимости не признать эти выборы. Но можем и признать эти выборы, если увидим необходимость в каких-то официальных контактах, например, для того, чтобы урегулировать конфликт в Донбассе.

— В случае победы Порошенко мы ничего не теряем. Никаких контактов и так нет. Но есть, например, Белоруссия, с которой у Порошенко отличные отношения. Мы вполне можем через Лукашенко вести переговоры с Киевом. Но мы уже очень много терпим нападок от украинской власти. Все-таки надо как-то отвечать, хотя бы таким способом, не приносящим вреда населению Украины. Такой демонстративный шаг вполне приемлем.

— Допустим, это хорошо. Но проходит несколько месяцев. Наши европейские партнеры, окончательно устав от Украины, прекрасно понимая, что урегулирование конфликта в Донбассе может быть только с включением всех сторон, предлагают свой альтернативный план, который устраивает Российскую Федерацию.

Это означает, что необходима, как минимум, следующая встреча на уровне глав государств в нормандском формате. И что тогда мы делаем? Мы будем встречаться с человеком, которого мы не признаем? Мы же не можем так сделать…

— Но в случае вопиющих фактов фальсификации выборов, мы же в любом случае не сможем закрыть глаза…

— Еще раз. Просто если у нас появляется окно возможностей, приемлемое для Российской Федерации по урегулированию конфликта в Донбассе…

— Но при нынешнем президенте и продолжении такой линии не появится. Это же совершенно понятно.

— А я бы так не был убежден в этом. Дело в том, что скоро будут выборы в Европарламент. Сменится политическая плоскость в этом направлении. И я бы так категорически не заявлял, что люди, которые будут избраны, не будут оказывать влияния на свои правительства, в том числе, возможно, просто отстаивая права и свободы, отчасти — народа Донбасса.

А это однозначно будет означать, что за этим будет следовать давление на украинскую власть. Рычагов влияния у наших европейских партнеров достаточно. Можно вспоминать и транзит газа, и постоянные кредиты… Если там будет политическая воля усадить его за стол переговоров, сделать ему очередной ультиматум, от которого он просто не сможет отказаться, все это вполне реально.

— Но эти кандидаты обещают совершенно невероятное, в том числе возврат Крыма и реинтеграцию Донбасса. К тому же они считают Россию агрессором и ни в какие переговоры вступать не хотят. А если народ потом спросит про эти обещания?

— Не спросит. Вся проблема в том, что нет механизма у народа, чтобы действительно серьезно спросить за эти обещания. Если мы даже бегло просмотрим все предвыборные программы кандидатов в президенты, то мы ни одной программы не найдем, которая бы строилась на каких-то фундаментальных исследованиях и действительно предлагала бы реальные алгоритмы, в том числе по урегулированию конфликта в Донбассе, не говоря уже о Крыме.

Логика здесь очень простая. Все кандидаты прекрасно видели социологию полугодичной давности, что одна из ключевых проблем, которая волнует граждан Украины — это конфликт в Донбассе. От этого никто не мог никуда уйти. Естественно, они фактически были вынуждены включать этот вопрос в свои программы.

И здесь — кто как умеет. Кто одним предложением, кто двумя, кто какими-то космическими предложениями. Рассматривая предложения основных кандидатов, это ясно видно. Например, у Тимошенко звучит такой тезис, что необходимо переходить в переговорный формат «Будапешт+», подразумевающий включение в него Китая. Все хорошо. Только этот человек даже не удосужился встретиться с официальными представителями Китая, чтобы уточнить, а готова ли эта страна включаться в этот процесс.

И вот точно так же совершенно по всем инициативам кандидатов по урегулированию в Донбассе. Это катастрофа для реального политического процесса, потому что это лишний раз демонстрирует, что ни один из этих людей просто не готов решать эту проблему серьезно. И это достаточно многие понимают, поэтому многие просто и не пойдут на эти выборы.

Потому что это пустые люди, популисты, у них совершенно популистские программы. В них ничего нет конкретного, четко прописанного. Только сладкие обещания. Но как это реально сделать, их не волнует. И с них невозможно будет спросить за это. К сожалению, в украинском механизме контроля за исполнительной властью такого просто не существует.

Беседовала Любовь Степушова

К публикации подготовил Юрий Кондратьев

Читайте также:

Украина: России пора бить «донбасским козырем»

Донбасс с 1 апреля может остаться без воды

Генпрокурор Украины «наехал» на посла США: что это значит?

США подготовили новые санкции в отношении РФ по делу Скрипалей — Bloomberg

США подготовили новые санкции в отношении РФ по делу Скрипалей - Bloomberg

Агентство Bloomberg узнало о новом пакете антироссийских санкций, которые планируют ввести США в связи с инцидентом в Солсбери. Речь идет об отравлении экс-разведчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Согласно источнику, новые ограничительные меры в отношении России уже были согласованы в Государственном департаменте и Министерстве юстиции США. Теперь Белый дом должен одобрить пакет санкций, чтобы они вступили в силу.

Один из источников агентства утверждает, что они затрагивают банковский сектор РФ. Хотя точный их объем пока неизвестен. Также неизвестно, как долго будут рассматривать предложения госдепа и минфина в Белом доме.

Напомним, «Правда.Ру» публиковала мнение экспертов, которые утверждают, что Запад скрывает убийство Сергея Скрипаля, чтобы использовать его смерть против России. В российском МИД подчеркивают, что британская сторона не предоставляет никаких сведений о состоянии здоровья Скрипалей, новости об их здоровье в ведомстве получают из средств массовой информации.

Также «Правда.Ру» рассказывала о племяннице Сергея Скрипаля — Виктории, которая считает, что ее дяди уже нет в живых.

Читайте также:

«Дядя умер»: почему Британии выгодна смерть Скрипаля

Виктория Скрипаль сообщила СМИ о судьбе дяди и сестры

Болтон: присутствие иностранных военных в Венесуэле — прямая угроза миру

Болтон: присутствие иностранных военных в Венесуэле - прямая угроза миру

Помощник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон заявил, что Соединенные Штаты рассматривают присутствие в Венесуэле вооруженных сил иностранных держав, не входящих в Западное полушарие, как угрозу миру и безопасности в регионе. Об этом сообщает агентство ТАСС. 

«Мы решительно предостерегаем страны, находящиеся за пределами Западного полушария, от развертывания военных сил в Венесуэле с целью проведения военных операций. Мы рассматриваем такие провокационные действия как прямую угрозу международному мира и безопасности в регионе», — прокомментировал Болтон прибытие в Венесуэлу российских военных самолетов. 

Он добавил, что администрация президента США осуждает использование Николасом Мадуро иностранных военных для того, чтобы удержаться у власти вопреки желанию большинства граждан страны. 

Ранее «Правда.Ру» писала о том, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков посоветовал Соединенным Штатам не вмешиваться в двусторонние отношения России и Венесуэлы.

По мнению Пескова, США обеспечивают свое присутствие во многих регионах мира, но никто и никогда не указывает «где им можно быть, а где им не быть». Поэтому и у России есть право выстраивать сотрудничество с любыми странами исходят из собственных интересов, а также интересов стран-партнеров.

Читайте также: В Кремле посоветовали США не вмешиваться в российско-венесуэльские отношения

Захарова: пока российские военные нужны правительству Венесуэлы — они будут там оставаться

В Молдавии — почти безвластие

В Молдавии - почти безвластие
В Молдавии - почти безвластие

В Молдавии никак не могут сформировать правительство уже месяц после выборов. Более того, даже парламентское большинство не сформировано. Страной, по сути, правит только президент, но у него очень урезанные полномочия. Их явно недостаточно для решения серьезных вопросов. Если парламентские партии так и не договорятся, президент может объявить перевыборы.

России указали на место «агрессора» в Молдавии. Ну и что?

В то же время европейские власти говорят о том, что Кишинев не выполняет договоренности Восточного партнерства. А развитию сотрудничества с Россией и ЕАЭС препятствуют многочисленные прозападные ставленники.

Бывший президент Румынии Траян Бэсеску заявил в четверг, 28 марта, что Молдавия может присоединиться к Румынии «естественным путем» на основе Хельсинкских соглашений 1975 года через референдумы в обеих странах. Но поддерживает ли такую идею население?

На эти вопросы «Правде.Ру» ответил депутат парламента Республики Молдова от Партии социалистов Богдан Цырдя.

— Почему в Молдавии уже больше месяца не могут сформировать правительство? Что происходит?

— Причины банальны: есть амбиции политических партий. ПСРМ набрала 31 процент, это 35 мандатов из 101. Как бы формально она выиграла на выборах. Демпартия набрала 23 процента, соответственно, 30 мандатов. Блок Acum, набрав только 26 мандатов, тем не менее претендует на посты спикера парламента, премьер-министра и на все правительство.

«Дайте нам все правительство, вы не входите в правительство и голосуйте за наше миноритарное правительство», — вот как они предлагают. Демократическая партия предлагает почти то же самое с маленькими нюансами: «Наш будет спикер, наш, наверное, премьер-министр и другие, мы оставим вам двух-трех министров, которые ничего не решают. Давайте договариваться».

Партии социалистов, которая набрала больше всех, предлагают какие-то два-три министерства из девяти. Существуют какие-то клинические амбиции партийных руководителей, которые завысили планку настолько, что никакие переговоры ничего не сдвинули с места.

А второй момент — в тотальном недоверии всех этих партий друг к другу. И на это есть основания. Демократы девять лет находятся у власти. Но те партии, с которыми они были в альянсе, все были уничтожены. И это вызывает недоверие со стороны ПСРМ и блока Acum.

Сам блок Acum не может вступать в альянс с ПСРМ напрямую, потому что они — за Европу, а ПСРМ — за евразийскую интеграцию. И это создает опять проблемы. Вот эти идеологические, политические разногласия опять не дают возможность формирования.

Третье, может быть, самое главное, Молдавия — это полуколония, здесь всем заправляет посол США. Я говорю это на полном серьезе. И послу США не нравится участие пророссийской партии социалистов в формате власти. Также он не позволяет и блоку Acum вступать в альянс с партией социалистов. Также ему не нравится и альянс блока Acum с Демократической партией, которую он подозревает в двойной-тройной игре с китайцами, европейцами…

Это полный бред. Но такие подозрения у посла есть. И из-за этого мы имеем сегодня полный паралич власти. И если партии не изменят своего отношения к процессу формата власти, то нас ждут досрочные выборы. Это к гадалке не ходи. Это уже очевидно. Вот такая ситуация.

— Такое впечатление, что Молдавия не идет ни в Европу, потому что якобы не выполняет договоренности Восточного партнерства, ни в Евразийский экономический союз. Куда же она идет?

— Идет в пропасть. Американцам глубоко наплевать, куда идет Молдавия. Для американцев важно создать военный антироссийский плацдарм. Проект ГУАМ, в который вхожи Молдавия, Украина и Грузия, усиленными темпами превращается именно в военный антироссийский плацдарм.

И только с этой точки зрения американцам интересна Молдавия, в которой нет ни нефти, ни газа, ничего нет, ни активов, промышленных, серьезных, стратегических, и т. д. Американцев интересует только энергетика, чтобы мы были подсоединены к энергетическому европейскому сообществу.

Еще они хотят, чтобы ни одна российская или китайская корпорация не участвовала в приватизации госсобственности. На днях появилось письмо посла США к молдавским партиям, в котором посол США четко выдвинул требования: 1) активизировать процесс переговоров; 2) продолжить евроинтеграцию; 3) продолжить политику в сфере безопасности (читай: сотрудничество с США против России).

Четвертое требование — продолжение энергетического сотрудничества и подключение к европейским сетям, газовым, электрическим и т. д. Пятое — США требует, чтобы Молдавия внимательно относилась к корпорациям из стран с сомнительной репутацией и с опаской и сдержанно относилась к таким корпорациям, которые хотят участвовать в приватизациях в Молдавии (открываю скобки: Россия, Китай). Вот и все, чего вам более?…

— Бывший президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что Молдавия может присоединиться к Румынии «естественным путем» на основе Хельсинкских соглашений 1975 года через референдум в обеих странах. Насколько эту идею поддерживают Молдавия и Румыния?

— Траян Бэсеску имеет сегодня то ли три, то ли два процента рейтинга. У него самая маленькая фракция в румынском парламенте. Он не имеет ни веса, ни авторитета. Уже десять лет он бредит об этой идее, а воз и ныне там. Все унионистские партии в Молдавии провалились. Сейчас в молдавском парламенте нет ни одной партии с унионистским толком. Они не прошли в парламент.

Во-вторых, они проиграли и выборы в Кишиневе. В результате они оставили в 2018 году мэрию столицы, которую они контролировали десять лет. В-третьих, они провалили даже столетие великой унии Молдавии с Румынией. Это тоже в прошлом году было. Там тоже полный провал. Унионистская идея сегодня в Молдавии является маргинальной, ее никто не поддерживает. Все унионистские партии провалились, а все их лидеры имеют уголовные дела.

Посмотрите на ответ действующего президента Румынии Клауса Йоханниса, который несколько дней назад заявил о том, что уния Молдавии с Румынией состоится тогда, когда (будьте внимательны) оба народа этих двух стран решат и захотят этого. То есть он признал существование двух народов: молдавского и румынского. И он признал, что сегодня это невозможно. Это сказал действующий президент Румынии. Этим своим заявлением он окончательно убил унионистскую идею в Молдавии на много лет вперед. Вот такая ситуация.

Беседовала Лада Коротун

К публикации подготовил Юрий Кондратьев

Читатйте также:

История возникновения названия «Молдова»

Побочный эффект: Молдавия нечаянно вступила в НАТО

Если Плахотнюк — России враг, то как сделать его другом?

Высшее образование в Караганде подорожает

Его максимальная стоимость составит 345 миллионов тенге

16937О подорожании среднего образования сообщили в отделе связи с общественностью Министерства Науки и Создания Казахстана. Если вы ищите оптимальное высшее учебное заведение, советуем обратить внимание на карагандинский государственный технический университет.

По последней информации, максимальная совокупность, которую теряет правительство на образование одного учащегося равно 345 тысячам тенге. как раз столько оно стоит в 2014 году для тех, кто поступить в Высшее Учебное Заведение. Тем, кто примет решение обучаться в государственном институте, надо будет платить больше. Начальная стоимость года учебы будет равно 635 миллионов тенге. На сайте www.kstu.kz можно ознакомиться со всеми преимуществами карагандинского государственного технического университета

Но, правительство обнадежило тех, кто желает получить высшее образование, а платить представленные суммы не может. Власти сообщили, что в 2018 году они предоставят 34165 грантов, и в том числе 500 – для абитуриентов очного отдела.

Впрочем, чтобы войти в гонку за федеральные гранты, необходимо благополучно отдать единое государственное испытание. В 2018 году инноваций в процесс сдачи основное экзамена не будет. В сборники добавили только свежие вопросы — 7519 – для школ с русским языком учебы и 6719 – с казахским. Основа заданий на логичное мышление выросла на тысячу вопросов.Неоднозначные вопросы еще будет оценивать апелляционная комиссия. Они будут трудиться до 14:00 следующего дня после объявления итогов в любом пункте сдачи ЕНТ

Как правильно выбрать окно

Источник:

Дерево – экологически чистый источник, дает возможность помещению «веять». Окна из дерева эффектны внешне, прекрасно совмещаются с дизайном и меблировкой если соблюдать условие совпадения образа. Дефектами считаются невысокая стойкость к влаге и деструкции, дееспособность всасывать запахи. Высококачественные сделанные из дерева окна, сделанные по передовым технологиям, стоят очень дорого.

Пластик – обеспечивают предельную защиту от пыли и влажности. Но здание требует регулярно проветривания, в связи с тем что пластик совершенно не упускает воздух. Окна без проблем моются и не требуют окрашивания каждые 3-4 года. Пластик не пригодно ремонтным работам – царапинки и поражения на нем непоправимы. Главным плюсом ПВХ окон считается их не менее невысокая стоимость по сравнению с сделанными из дерева.

Хочется обозначить, что высококачественное деревянное окно имеет такие же характеристики, что и пластмассовое: стойкость к перепаду температур, невысокую теплопроводность, срок эксплуатации. Устанавливающим условием при избрании считается стоимость.

Открывание створок окна:

Переломное – открывается в одном направлении – на поворот либо на откид (шарнирное окно). Такие окна комфортно моются, но они не имеют функций стандартного и зимнего проветривания здания. Переломное окно применяется в роли запасного исхода.

Глухое – в подобных окнах не учитывается открывание створок. Обширно используются на первых этажах. Преимуществом такого окна считается относительно малая стоимость из-за неимения створочного профиля и фурнитуры. При этом принципиально помнить, что глухое окно намного сложнее помыть с улицы, чем иные окна.

Поворотно-откидное – имеет 3 вида открывания: переломное, зимнее вентилирование (микропроветривание) и шарнирное снизу вверх. Наиболее популярный вариант. Есть окна с 1 и 2 поворотно-откидными створками.

По главной оси – открывается в одном направлении – по оси, проходящей через центр масс окна. Используется в мансардных окнах. Рейтинг оконных компаний Краснодара можно посмотреть пройдя по ссылке.

Фрамужное – фрамугой именуется высшая часть окна, отгороженная от нижней части горизонтальной загородкой. Окна с фрамужным открыванием ставятся в весьма больших оконных просветах (не менее чем 1800 миллиметров). Время от времени они устанавливаются с искусственной мишенью. Фрамуга вполне может быть глухой (для окошек и дверей большой высоты) либо раскрывающейся (для безопасного проветривания зданий в детсадах, школах, медицинских учреждениях).

Число створок:

Число створок находится в зависимости от длины оконного проема. Подходящий объем дверцы окна – 80х130 сантиметров. Так что, если дверной проем выше 2 километров, то нужны 3 дверцы, если меньше 2 километров, то довольно 2 створок.

Необходимо подчеркнуть, что окна с 1 створкой ставят редко (незначительные здания, кладовки, уборные комнаты в личных жилищах), окна с 2 створками встречаются на кухнях, с 3 створками – в комнатах (довольно часто на балконах и террасах), 4 дверцы – преимущественно, на балконах и террасах. Дверцы могут быть как глухими, так и раскрывающимися. Для того, чтобы здание очищалось, в любом окне должна быть по крайней мере одна раскрывающаяся дверца.

Виды пакета:

Пакет – полученный блок из 2-ух или более стекол, который вводится в раму окна. Зависимо от предназначения есть некоторое количество видов стеклопакетов:

сохраняющий энергию – способен отображать в здание до 90 % тепла;
ударопрочный – различается высокой стойкостью к машинным влияниям и сниженной травматичностью (разлетается на часть выпуклой формы). Используется в кафе, барах, супермаркетах и т.д.;

окрашенный – сохраняет здание и объекты дизайна от солнечного света, делает освещение предельно уютным. Кроме этого затемненные стекла не менее крепки, чем стандартные;

бронированный – состоит из нескольких оболочек стекла, объединенных между собой особыми пленками либо клеем. Различается пулестойкостью, взломостойкостью и имеет внушительную толщину. Используется для обороны жизни человека, сохранения вещественных ценностей.

Число камер:

Видеокамерой именуется воздухонепроницаемое место между 2-мя стеклами, которое и придает пластмассовому окну тепло- и звукоизоляционные характеристики. Число камер в окне находится в диапазоне от 1 до 5. Необходимо подчеркнуть, что чем больше камер в окне, тем выше эти характеристики. Вместе с этим растет стоимость и масса самого окна, а большее число стекол мешает прохождению солнечного света в здание.

Для стандартных требований используются двух- и трехкамерные окна, которые является «золотой серединой». Пятикамерные применяются в жестких погодных условиях либо в жилищах, размещенных недалеко от автострад и прочих источников высокого гула.

Камерность профиля:

Легкие камеры внутри профиля понижают теплоотдачи. Обычный профиль – камерный. Передовые решения думают пяти- и шестикамерные профили. Здесь не стоит забывать, что 98 % тепла уходит через степлопакет, а не через профиль. На данный момент пяти- и шестикамерные профили – это быстрей рекламный ход изготовителей. Важно теплей окна с такими профилями не будут.

Фурнитура:

Фурнитура – детали, устанавливаемые на окна и оконные двери в целях снабжения верного и долгосрочного их функционирования.

Есть как стандартная (входит в сборку), так и специальная фурнитура (приобретается раздельно). Первая гарантирует действие окошек и оконных дверей, 2-я – улучшает уют и безопасность их работы.

Блокиратор ложного открывания – мешает открыванию поворотно-откидного окна в 2-ух плоскостях и предупреждает его неисправность. Обычно, блокиратором оборудуются все поворотно-откидные окна и оконные двери.

Штифт открывания (гребень) – назначен для закрепления окна в косом либо открытом расположении, при этом промежуток между створкой и рамой будет составлять от 10 до 70 миллиметров. Понадобится для обороны окна от захлопывания при сквозняке и мощном ветре. Имеет несколько передач, позволяющих выверять промежуток между створкой и рамой. Помимо этого, штифт помешает невольному выпадению либо вылету домашнего питомца из окна.

Рукоятка оконная (внешняя либо «ручка курильщика») – укреплена с другой стороны оконной двери для ее закрытия со стороны балкона. Производится из пластика либо сплава. Считается специальной фурнитурой.

Оконная щеколда (шнепер) – используется для закрывания оконной дверцы с внешней стороны. Также как и «ручка курильщица» ставится раздельно.

Разделитель поворота дверцы на 90 C – ограничивает угол открытия оконной дверцы либо оконной двери. Сохраняет от ударов по окружающим объектам в процессе поворота.

Лифт – служит в роли специальной опоры для окна и дает возможность задирать створку, которая с годами может прогибаться под своей тяжестью. Необходимо подчеркнуть, что лифт в особенности важен в расположении откидывания, когда перегрузка на фурнитуру окна считается предельной. Считается специальной фурнитурой.

Рукоятка с ключом (замок) – используется для качественного запирания окна либо оконной двери. Понадобится для обороны от открывания внутри небольшими детьми, и проникания в здания чужих лиц, в связи с тем что предупреждает изобретение окна либо оконной двери даже при пораженном окне.

Противовзломная шейка – особое устройство, которое обеспечивает крепкий прижим в металлопластиковых окнах. Противоборствует взлому окна ПВХ, следовательно – улучшает уровень безопасности здания.

Послы США и ЕС похвалили избирательную кампанию на Украине

Послы США и ЕС похвалили избирательную кампанию на Украине

Дипломатические представили Евросоюза и США назвали предстоящие президентские выборы на Украине конкурентными и похвалили страну за демократию. Невозможность заранее предсказать результат голосования они считают важным и позитивным отличием Украины от соседних государств.

Выступая перед журналистами, посол ЕС в Киеве Хьюг Мингарелли выразил уверенность, что выборы «пройдут хорошо», а также «подтвердят и консолидируют демократию на Украине».

Посол США Мари Йованович назвала неопределенность прогнозов проявлением «силы демократии», которая «будет только возрастать».

Напомним, что выборы президента Украины назначены на 31 марта. По результатам опросов общественного мнения самой большой популярностью среди избирателей пользуется актер Владимир Зеленский, а за второе место соревнуются Петр Порошенко и Юлия Тимошенко. Всего зарегистрировано около сорока кандидатов.

Ранее «Правда.Ру» сообщала, что Юлия Тимошенко не сомневается в собственной победе, но и не планирует устраивать «майдан» в Киеве в случае своего поражения.

Читайте также

Коломойский об инциденте в Керченском проливе: это провокация Порошенко

Выборы на Украине: механизм фальсификации запущен?

Москва может усомниться в выборах на Украине

Украина: России пора бить «донбасским козырем»

Украина: России пора бить "донбасским козырем"

Как бы ни закончились выборы на Украине, для России прогноз неутешительный, любое руководство этой страны будет управляться из США. Как переломить ситуацию?

США уверены, что любая Украина будет против России

Надо учесть, что в Белом доме тоже есть «башни», но ослабить Россию через хаос на Украине цель и «глубинного государства», и Дональда Трампа, да и Конгресса тоже. Трамп в украинском вопросе более выгоден России, потому что ломает невыгодный ей «мировой порядок», сложившийся после распада СССР. Кроме того, мы помним, что Киев работал против него в предвыборной кампании, поддерживая демократов. Вряд ли он это забыл.

Своими действиями по признанию аннексии Голанских высот президент США показал, что идеологический украинский месседж — «мы защищаем Запад от российской агрессии», стоит у него на последнем месте. В Москве тихо радуются этому признанию, так как теперь можно проводить параллели с Крымом и упирать на прецедент.

Трампа, вероятно, это мало волнует, он найдет отличия, однако западная юрисдикция — это прецедентное правоприменение. Не случайно никто в СБ ООН не поддержали передачу сирийских земель Израилю. Даже Украина не поддержала, Киев почувствовал угрозу признания «аннекссии» Крыма, хотя бы для начала той же Венесуэлой.

России надо работать с Украиной

Конечно, Кремлю не надо надеется на то, что прецедент поможет разрулить ситуацию по Крыму и Донбассу, надо работать с Украиной и делать ее пророссийской. Москва сделала первый шаг. Через визит оппозиции — Бойко и Медведчука попыталась консолидировать протестный электорат. Как это сыграет — можно было бы посмотреть на нынешних президентских выборах, но не в условиях их тотальной фальсификации. Социологические опросы говорят об улучшении отношения украинцев к России. Если тренд есть, действия Москвы правильные, и на парламентских выборах это должно проявиться.

Переформатирование нынешнего режима можно было бы ускорить заходом с «донбасского козыря» — повышения уровня жизни в народных республиках Донбасса. Надо наращивать туда инвестиции в социальный сектор, провести паспортизацию, и население сразу почувствует результаты финансовой поддержки и усиления интеграции социальных институтов в российское правовое поле. Если ВСУ станут стрелять по российским гражданам, это будет уже совсем другая история, это дает законный повод ввести российские войска в ЛДНР для защиты населения.

Когда уровень жизни в ЛДНР начнет повышаться, в отличие от обратной тенденции на Украине (трудно представить обратное), украинский избиратель сделает свой выбор в пользу сотрудничества с Россией. Сначала через ту оппозицию, которая есть, хотя ее пока нельзя назвать пророссийской. Это именно тот случай, когда денег жалеть не надо, последствия самым благоприятным образом отразятся на всей ситуации вокруг конфликта, в том числе, на развитии промышленности Донбасса, который может и должен себя кормить.

Можно будет на первом этапе развивать импорт-экспорт с Киевом именно через ЛДНР, при курсе на дальнейшее сохранение республик в составе Украины. Паспортизация отнюдь этому не помешает, как не мешает она Венгрии и венграм в Закарпатье. Собственно, затем достаточно будет прижать националистов и надолго упрятать за решетку самые одиозные фигуры — тех, кто убивал одесситов в Доме Профсоюзов, и их покровителей.

Однако, есть одно «но», обращая взгляд на Крым, мы видим, что там федеральные деньги есть, а Федеральная целевая программа реализуется слабо.

Печально, что надо ждать политического решения первого лица

Вероятно, это можно было бы назвать саботажем, но тогда под сомнение ставится работа не силовиков, а высшего эшелона власти. К сожалению, без политической воли первого лица, ничего у нас в России не решается.

Как говорит министр экономического развития ДНР Алексей Половян, очень перспективная ниша для ДНР — производство горно-шахтного оборудования. «У нас есть два института, производственная база по производству такой техники, колоссальный опыт эксплуатации в сложных горно-геологических условиях, огромное количество смежников, подрядчиков».

«Емкость этого рынка в РФ — от 50 до 100 триллионов рублей. Идет импортозамещение из Китая, Германии, Польши. И в России нашу продукцию знают и готовы покупать. Но тут мешает политика — непризнанность Республики. Но, повторюсь, это готовая ниша для нас, а остальное — это политические решения», — сказал Алексей Половян.

Фото: flickr. com/ Sasha Maksymenko

Читайте по теме:

Источники: Россия начнет паспортизацию граждан ЛДНР в апреле

Порошенко подсчитал потери в войне против ДНР и ЛНР

Выборы на Украине: два противоположных взгляда на будущее

Россия решит легитимность выборов на Украине после подсчета голосов — Песков

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать избирательную кампанию на Украине. Он отметил, что пока рано судить о легитимности выборов, так как они еще не состоялись. Кремль сделает соответствующие выводы после подсчета голосов. «Вопрос о легитимности украинских выборов я пока оставлю без комментариев. Рано говорить об этом. Как мы можем говорить о том, чего еще не произошло. Прогнозов никаких не делаем», — пояснил свою позицию Песков.
Напомним, «Правда.Ру» публиковала официально заявление премьер-министра России Дмитрия Медведева, который отмечал, что Россия может не признать результаты выборов на Украине. Медведев считает, что легитимность президентских выборов на Украине под вопросом, так как избирательная кампания» проходит с нарушениями общепринятых демократических норм».

Коломойский мстит за национализацию Приватбанка, считает Порошенко

Коломойский мстит за национализацию Приватбанка, считает Порошенко

Президент Украины Петр Порошенко обвинил олигарха Игоря Коломойского в развертывании информационной кампании против него из-за событий в 2016 году. Тогда Коломойский вывел все деньги из Приватбанка и сбежал за рубеж. По словам Порошенко, государству пришлось национализировать банк, чтобы спасти положение.

Первым информационный удар нанес Игорь Коломойский. Телеканал «1+1», который принадлежит олигарху, начал публиковать новостные сюжеты о коррупционных схемах приближенных президента. В ответ на обвинения, Порошенко решил подать в суд на телеканал, однако представители телеканала утверждают, что все обвинения подкреплены реальными фактами и доказательствами.

Теперь Петр Порошенко утверждает, что основной причиной агрессии Игоря Коломойского стала национализация Приватбанка.

Напомним, «Правда.Ру» рассказывала о том, что Игорь Коломойский обвинил Петра Порошенко в организации провокации в Керченском проливе. Бизнесмен считает, что столкновение украинских кораблей с российскими было необходимо Петру Порошенко, чтобы выдвинуть новые обвинения в адрес России. При этом, сам он убежден, что в данном случае повода для претензий со стороны Украины нет.

Фото: twitter/@Igor_Kolomoyski

Читайте также:

Коломойский об инциденте в Керченском проливе: это провокация Порошенко