341e3055

Мир

Управление «К» КГБ СССР: О наших зверствах сочинялись страшилки

Управление "К" КГБ СССР: О наших зверствах сочинялись страшилки

Советских разведчиков пытались перевербовать, предатели бежали на Запад, дипломаты спивались и прелюбодействовали «во всех возможных формах» – чекистам всегда хватало работы. Бывший начальник Управления «К» Виктор Буданов, которого перебежчик Гордиевский назвал самым мрачным и опасным человеком в КГБ, поделился с «Правдой.Ру» секретами профессии.

ПРАВДА.РУ: В состав Первого главного управления КГБ СССР входило ликвидированное после августовских событий 1991 года Управление внешней контрразведки (Управление «К»). Виктор Георгиевич, чем же занималось столь засекреченное подразделение КГБ, и по какой причине ряд отставных чекистов в своих мемуарах называют его СМЕРШем в стенах ПГУ?

БУДАНОВ: Управление «К» несло в себе функции внутренней безопасности разведки. И мне достаточно долгое время приходилось возглавлять эту службу. Оно воспринималось сотрудниками разведки с политическим уклоном и другими сотрудниками разных выездных учреждений и служб СССР как нечто страшное. И я знаю, что наше Управление удостаивалось разных страшных эпитетов, в том числе, его называли СМЕРШ («Смерть шпионам»).по аналогии со службой, созданный во время Великой Отечественной Войны.

Но лично я, как прошедший в Управлении «К» все служебные ступени, убежден, что подразделение, которое занимается проблемами безопасности разведки (не в смысле преследования ее сотрудников, а в смысле всех разведывательных операций), крайне необходимо. Такое же подразделение, кстати, есть и в ЦРУ США, причем под таким же названием.

И смысл работы нашего управления был не в слежке за своими сотрудниками (хотя были и такие случае – но только, когда у нас имелись стопроцентные доказательства, что они стали, нанося вред своей стране, сотрудничать с разведками недружественных стран). Главной задачей Управления «К» было получение достоверной информации, касающейся безопасности всех разведывательных операций советской разведки, а также деятельности советских учреждений за рубежом.

Но одной из главных задач работы Управления «К» было приобретение источников в спецслужбах противника. Это нужно было для проверки информации, которую нам поставляют наши агенты, а также, чтобы проверить и самих сотрудников нашей разведки, которые работали с очень важными источниками информации.

ПРАВДА.РУ: Приходилось ли работникам вашего управления ставить спецтехнику в их квартирах, устанавливать безликий тайниковый или радиоконтакт, как это показано в романе Ю. Семенова «ТАСС уполномочен заявить»?

БУДАНОВ: Самым слабым звеном в деле безопасности источника информации какой-то разведки является его связь с теми операторами, которые его ведут. Безликие виды связи существовали и существуют на вооружении всех разведок мира. Особенно они развиты у спецслужб крупных капиталистических стран, которые работали и продолжают работать против нашей страны, в частности, в США.

И безличная связь приносит наилучшие результаты в этой работе, потому что дает возможность разведке дольше сохранять своего источника в спецслужбе той страны, где она работает. Но, это не значит, что он полностью неуязвим. Практика работы по выявлению агентов разведок разных стран, с которыми спецслужбы Запада поддерживали безличный контакт, известна. Недаром нашему ведомству удавалось выявлять агентуру противника даже на таком канале.

Известны случаи выявления источников вражеской агентуры из числа советских разведчиков разными путями. Но чтобы Управление «К» прослушивало телефоны всех сотрудников ПГУ, а также сотрудников МИДа или СЭВа – этого не могло и быть по той причине, что таких технических возможностей у ПГУ просто не могло быть. Тем более, что мы всегда строго следовали букве закона, по крайней мере, в то время, когда я еще служил и в контрразведке, и в разведке КГБ СССР. Мне никогда не приходилось идти ради какой-то цели на операции, которые приводили бы к нарушению закона на территории СССР.

ПРАВДА.РУ: В любом посольстве СССР был офицер по безопасности. Правда ли, что он имел неограниченные полномочия для проверки того, что происходило на территории советской колонии?

БУДАНОВ: Использование услуг офицеров безопасности в учреждениях СССР, а теперь России, за границей была и будет необходимо. К услугам такого сотрудника спецслужб прибегают не только в нашей стране, но и в ряде стран Запада. Например, США в ряд своих представительств загранучреждений разных стран направляют сотрудников ФБР или сотрудников подразделения Управления безопасности Государственного департамента.

И так сложилось, что я лично знаю этого офицера безопасности посольства США в Москве. И заметьте, что в Соединенных Штатах Америки ни правые, ни левые СМИ, в отличие от прессы периода перестройки в СССР, не кричат, что спецслужбы США взяли под колпак не только народ этой страны, но правительство.

ПРАВДА.РУ: Правда ли, что офицеров безопасности, особенно входивших в Управление «К», боялись даже послы СССР в разных странах мира?

БУДАНОВ: К сожалению, очень многие послы нашей страны занимались расхищением имущества Посольств вместе со своими бухгалтерами, которых они таскали с собой из одной страны в другую. Эти послы-расхитители старались привлечь на свою сторону,или, говоря сегодняшним сленгом, купить офицера безопасности, а если тот не шел на сговор со своей совестью, то посол-жулик старался от него поскорее избавиться.

У честных послов, офицер безопасности всегда играл самую необходимую роль по безопасности всего персонала всех представительств СССР за рубежом. И его работа всегда давала необходимые результаты по предотвращению вербовки кого-то из служащих нашего посольства или работников ПГУ, служивших под его крышей со стороны спецслужб Запада и США. Списки офицеров безопасности для посольств СССР в разных точках мира в семидесятых годах Управление «К» согласовывало с МИДом.

Я знаю множество случаев, когда послы и самые близкие к ним работники Посольств вели себя, как удельные князьки. При отсутствии какого бы то ни было контроля они, бывало, и спивались, и занимались хищениями, и прелюбодействовали во всех возможных и невозможных формах.

И тогда офицеры безопасности, и их руководители, замы резидентов по линии контрразведки, которые тоже входили в состав работников Управления «К», объективно и своевременно информировали об этих безобразиях власти СССР. И когда поведение посла, от ощущения своей полной безнаказанности, выходило за все рамки приличия, то работники нашего ведомства информировали МИД и ЦК Коммунистической партии, но это они делали через свое руководство в Разведке КГБ СССР.

ПРАВДА.РУ: Как известно, в разведке КГБ СССР, как и в разведке любой страны мира, были предатели. Одним из нанесших вред работе ПГУ КГБ СССР был заместитель по политической линии резидента разведки СССР в Лондоне Олег Гордиевский. В 1985 году он был отозван из-за границы, и его должны были судить, если бы он не сбежал из-под носа наружного наблюдения КГБ. Его раскрытие, как агента Британских спецслужб было заслугой Управления «К»?

БУДАНОВ: Да, именно Управление «К» провело работу по выявлению Олега Гордиевского, как предателя, или как говорили у нас, как крота. Сотрудники Управления «К» не только смогли узнать и представить руководству КГБ данные о том, кто стал в Лондонской резидентуре ПГУ кротом, но и доставили Гордиевского и его семью живыми и здоровыми из Великобритании в Москву.

И в его последующем бегстве из санатория КГБ под Ленинградом, по моему мнению, не был виновен начальник Управления контрразведки КГБ СССР того времени. Ведомство контрразведки тех лет не было готово к такой форме побега, какой воспользовался Олег Гордиевский – в багажнике машины английского посольства.

И я думаю, ему будет интересно узнать, что та характеристика, что он дал мне в своей книге, назвав Буданова самым мрачным и опасным человеком в КГБ СССР, мне была весьма лестна и помогла мне в моей тогдашней и теперешней работе. Это явилось для меня самым большим комплиментом, тем более, что он сделан мне был противником, которого лично я вычислил в рядах сотрудников ПГУ КГБ СССР.

ПРАВДА.РУ: Управление «К» прекрасно знало, где после побега проживает Гордиевский или, например, сотрудник ГРУ, сдавший в Вене всю резидентуру, и написавший несколько книг под псевдонимом Суворов. Но, как утверждают сотрудники советских и российских спецслужб, КГБ СССР с начала шестидесятых годов не занималось устранением предателей. Вы согласны с этим мнением?

БУДАНОВ: О зверствах нашего Управления «К» сочинялось много страшилок. Да, за перебежчиками и предателями, в том числе, и за названными выше, мы вели незримые для них наблюдения. Но ни одной подобной акции устранения, о которых наперебой в период перестройки запели «демократические СМИ», против бывших сотрудников спецслужб СССР никогда не проводилось.

Фото rustod.ru

Украинские корабли, задержанные в Черном море, покидают Керчь

Украинские корабли, задержанные в Черном море, покидают Керчь
Украинские корабли, задержанные в Черном море, покидают Керчь

18 ноября РФ передаст Украине корабли, которые в прошлом году были задержаны в Крыму. В ноябре три украинских корабля пересекли госграницу и совершали опасные маневры недалеко от  Керченского моста. Их смогли остановить только после применения оружия. Судна задержали. Теперь корабли будут возвращать Украине.


Российские буксиры сопровождают украинские корабли в Керчи

Все это время украинские суда стояли прикованными к пирсу погрануправления.

Сопровождать украинские суда будут три российских буксира. В настоящее время корабли уже прошли под Крымским мостом. Они направляются в нейтральные воды, далее они следуют в порт Украины. 

Позднее выяснили, что экипажи судов были готовы открыть артиллерийский огонь. Согласно данным российских спецслужб, все это организовали власти Киева.

Уже изучены вещественные доказательства. 

Фото: youtube.com

Есть ли у Донбасса путь в Россию через возврат на Украину

Есть ли у Донбасса путь в Россию через возврат на Украину
Есть ли у Донбасса путь в Россию через возврат на Украину

В России элита хотела бы отмены западных санкций на любых условиях, судьба дончан ее мало интересует, сказал в эфире программы «Точка зрения» украинский политик Олег Царев.

Что принесет ЛДНР реинтеграция в Украину

По его мнению, надеяться жителям ЛДНР, которые хотят жить в России, надо только на твердое намерение Владимира Путина не дать их уничтожить физически после реализации Минских соглашений. Олег Царев отметил, что гарантией этой позиции является не столько его убеждение, сколько понимание того, что его рейтинг в обратном случае резко обвалится. Россияне не простят ему предательства дочан, сказал Олег Царев.

Доказательством этой позиции Путина, по его мнению, является то, что Москва до сих пор не подтвердила дату встречи в «нормандском формате». Президент РФ хочет видеть уже готовую резолюцию. Путин в этом контексте не намерен идти на поводу у Киева в его желании не проводить предоставление «особого статуса» Донбассу через Конституцию. Имеются опасения в том, что если он будет утвержден законом, то в любой момент Рада может его дезавуировать

Если же будет дезавуирована Конституция, то Путин будет вынужден привести в действие силовой сценарий защиты дончан от «депортации» и прямого уничтожения. У него нет иного пути, так как украинская повестка слишком долго находится в зоне внимания россиян, сказал Олег Царев.

По мнению политика, Донбасс переживает переломный момент в своей истории, никто сейчас не может сказать, как будет продвигаться процесс выполнения Минских соглашений, но надеяться на то, что путь в Россию лежит через возвращение на Украину, не приходится, отметил Олег Царев.

Он пояснил, что «формула Штайнмайера» дает легитимность властям Народных республик, это подключит их к переговорному процессу, но не стоит ожидать, что этого будет достаточно для того, чтобы выйти из состава Украины. Почему? Смотрите программу «Тока зрения» с Любовью Степушовой.

Читайте по теме:

Эксперт рассказал, почему Путину не нужна личная встреча с Зеленским

Эксперт: план «Б» Киева по Донбассу — из разряда «расстрелять всех, кто не вышел»

Великобритания отказывается расследовать военные преступления в Ираке

Великобритания отказывается расследовать военные преступления в Ираке

Правительство Великобритании закрыло расследования военных преступлений солдат и спецназа в Ираке и Афганистане, несмотря на собранные доказательства. Такую информацию по итога расследования обнародовали BBC и The Sunday Times.

Речь идёт о расследованиях Iraq Historic Allegations Team (IHAT), созданной в 2010 году для проверки сообщений о пытках в Ираке, и об «Операции Нортмур», которую британская военная полиция начала в 2014 году.

Оба расследования были закрыты в 2017 году. Формальной причиной послужило отстранение тесно сотрудничавшего с IHAT адвоката Фила Шайнера, которого заподозрили в незаконной практике на территории Ирака. Но это, как утверждают СМИ, только повод.

Детективы, с которыми пообщались журналисты, утверждали, что ни один расследованный ими случай не довели до суда, а армия и правительство избегали разбирательств во всех случаях, кроме самых неизбежных. Напротив, преступления активно покрывали: так, четверо несовершеннолетних, убитых, когда они пили чай, задним числом были объявлены представителями талибана.

Министерство обороны и правительство Великобритании отвергли все обвинения. По официальной версии все перечисленные СМИ случаи были должным образом расследованы.

Американцы рассматривают прорыв российских ПВО как «типичную задачу»

Американцы рассматривают прорыв российских ПВО как "типичную задачу"

Созданная всего месяц назад 16-я воздушная армия ВВС США уже имеет планы по подавлению эшелонированных систем ПВО России. Ее командование описало курс действий при выполнении такой «типичной задачи» в ходе брифинга.

Американские военные рассчитывают, что благодаря Агентству национальной безопасности (АНБ), разведывательным подразделениям и специальным силам Кибернетического командования уже будут знать о местоположении и порядке действий российских ПВО. Эти данные должно будет проанализировать 363-е разведывательное крыло новой армии, оценивая потенциальную опасность российских войск и находя их слабые места.

В свою очередь 9-е разведывательное крыло разрабатывает новые радиоэлектронные средства подавления для ПВО РФ. В 480-м крыле имеется целый отдел, занимающийся исключительно проблемой систем противовоздушной обороны. 55-е крыло должно исправить недостаток самостоятельности американских воздушных сил в плане электронных средств атаки и защиты (до сих пор им, как жаловалось командование, приходилось в этом отношении полагаться на АНБ).

Командование16-й воздушной армии подчеркнуло, насколько мощнее и эффективнее все эти средства будут, собранные в ее единый кулак, под централизованным командованием. Как заявил генерал Дэвид Гольдфейн, теперь решения будут приниматься «со скоростью и в масштабе, ранее невиданными».

В то же время командование подчеркнуло, что готово к войне, но не стремится к ней. Гольдфейн заявил, что «президент Путин и Си Цзиньпин не будут жить вечно, так что мы находимся в конце этого исторического периода». По его словам, сейчас для Соединенных Штатов важно оценивать будущие перспективы отношений со странами — потенциальными противниками.

Жители Южной Кореи выступили против выплат за содержание войск США

Жители Южной Кореи выступили против выплат за содержание войск США
Жители Южной Кореи выступили против выплат за содержание войск США

В Южной Корее прошло несколько митингов в знак протеста требований США повысить выплаты на содержание американских войск в стране до $4,7 миллиарда. .

Жители Южной Кореи выступили с требованием заморозить выплаты и провести переговоры о сокращении или полном выводе с территории страны военных США численностью 28 тысяч человек.

В прошлом году расходы Южной Кореи на содержание американских военных увеличились на 8,2% (до $915 миллионов).

Стоит напомнить, что американские войска находятся на полуострове со времен Корейской войны (1950-1953 гг).

Фото: twitter.com

Китайские СМИ перечислили четыре слабые стороны РФ

Китайские СМИ перечислили четыре слабые стороны РФ

В китайском издании Sohu появилась статья, автор которой рассказал о четырех, по его мнению, слабых сторонах РФ.

Автор считает, что в первую очередь, это демографические проблемы, экономические сложности, неудобное географическое положение и сложная международная ситуация.

Автор отмечает, что РФ входит в число мировых лидеров и имеет огромный военный потенциал.

Слабыми сторонами России автор считает сложность управления многонациональным населением и небольшую численность жителей для такой огромной территории.

По мнению автора, еще одной проблемой России является мононаправленность экономики России.

Также в статье отмечается неудобное географическое положение страны, так как Россия расположена в северных широтах, поэтому здесь холодные и продолжительные зимы, высокая себестоимость добычи энергоресурсов.

Автор считает, что Россия всегда будет сталкиваться с давлением США.

Фото: twitter.com

ЕС предлагает защитить гражданскую авиацию от российских средств РЭБ

ЕС предлагает защитить гражданскую авиацию от российских средств РЭБ
ЕС предлагает защитить гражданскую авиацию от российских средств РЭБ

Евросоюз предложил обеспечить устойчивость гражданской авиации от помех в работе глобальной спутниковой навигационной системы. Данные меры связаны с инвестициями РФ в средства радиоэлектронной борьбы. Это прописано в документе к проекту общего бюджета Евросоюза на следующий год.

На реализацию данного проекта будет выделено €1,5 млн. Сообщается, что цель инвестиций России заключается в том, чтобы полностью заглушить сигналы спутниковой и сотовой связи, а также FM- и GPS-сигналы.

По словам авиаэксперта Владимира Попова, российские системы РЭБ предназначены только для военных целей, для гражданской авиации они не представляют угрозы.

Фото: twitter.com

Мнение: блокада Украины Россией усилит экстремистов

Мнение: блокада Украины Россией усилит экстремистов
Мнение: блокада Украины Россией усилит экстремистов

Что потеряли Украина и Россия от разрыва нормальных экономических связей? Почему на Украине до сих пор сильны позиции сил, которые предлагают оборвать все связи? А если России самой перекрыть Украине все краны и розетки? Как подействует на Украину ее блокада со стороны России?

А если Россия устроит Украине блокаду?

Об этом специально для «Правды.Ру» свое мнение высказал президент Украинского аналитического центра, экономист Александр Охрименко.

Читайте начало интервью:

Мир в Донбассе нужен населению, политикам — нет

Война в Донбассе: шоу продолжается

Мнение: политикам Украины без Донбасса заняться нечем

Применимы ли мировые практики для решения конфликта в Донбассе

Кипрский сценарий на Украине — реально ли?

Кого кормит война в Донбассе

— Александр Андреевич, предыдущее власти хотели вообще отменить железнодорожное сообщение между Украиной и Россией. Теперь новый министр инфраструктуры и транспорта хочет решить конфликтную ситуацию с вагонами. Появились предложения восстановить авиационное сообщение. Что мешает это сделать Зеленскому? Вероятно, как вы уже сказали, постоянная напряженность помогает отвлекать народ от насущных проблем, на конфликт с Россией можно все свалить?

— Ну, артист. Вот это же беда просто. Некоторые политики уже задают вопрос: а сколько можно играть на публику и ничего толком не делать? А другие отвечают: он же артист, он и пять лет может играть. Он ведь такой большой опыт имеет. Пять лет можно играть, он и сам так говорит. Но если пять лет только играть и ничем нужным не заниматься, то что же будет-то?… Ну, говорит, будет все как есть. То есть меняться ничего не будет.

Вообще ситуация на Украине характерна тем, что у нас на сегодняшний момент как бы мало что меняется даже в худшую сторону, но и в лучшую точно ничего не идет. Все само собой как бы течет немножко в своем направлении. Это некоторых устраивает. Некоторые говорят: ну какое-то время это, может, даже хорошо. Но сколько мы будем так плыть? Вечно?…

— В России есть точка зрения, достаточно распространенная, что мы должны вообще порвать все отношения с Украиной, потому что украинцы — уже совсем не братский народ.

— Так на Украине тоже есть такая точка зрения.

— Россия, судя по всему, в газовом вопросе не будет идти навстречу Украине. Новак уже сказал, что договора не будет. Как вы считаете, во всем виновато политическое руководство, экономическое или олигархия, что никак не могут договориться? Может быть России тогда следует мягкую силу применить? Если Россия вообще перекроет газ и электроэнергию, может быть, тогда украинское руководство хоть немного образумится? Или нормальным украинцам надоест терпеть и они скинут эту власть?

— Наоборот будет. Абсолютно. Нет, на сегодняшний момент действительно, ошибочно ведут себя и Россия, и Украина. Когда Майдан только начинался и тому подобное, конечно, я много раз даже на украинском  центральном телевидении выступал, говорил: ребята, это закончится плохо. Теперь, когда оно плохо там действительно закончилось, все говорят: ну, мы ж не знали, что так будет…

Нет, вас предупреждали, я вас предупреждал. А вы меня ругали, говорили, что нет, будет все хорошо. Только внешнюю торговлю сравнить 2013-й и 2018-й годы — 12 миллиардов долларов разница! Очень много потеряла Украина за это время. Но если посчитать, сколько потеряла Россия, тоже минус 22 миллиарда.

— Мы-то на санкциях много потеряли, но зато что-то свое восстановили.

— Я просто беру только внешнюю торговлю.

— Но ведь у нас многие все время пытаются спасти наших братьев, хотя многие там говорят, что вы нам не братья. Россия правильно себя ведет или все-таки жестче надо?

— Вот если разорвать все связи, тогда уже действительно президентом Украины будет Турчинов, Парубий или еще хуже них. Железно.

— Почему вы так уверены?

— А потому что вы даже не представляете, какой будет эффект и к чему это приведет… Даже Восточная Украина будет выступать против, все будут исключительно только антироссийские. Это сработает. Почему проиграл Порошенко? По той простой причине, что как раз в окружении Порошенко выступали за разрыв связей… Даже предлагали: давайте отзовем послов, разорвем все дипотношения… Все это было. И мы видим, к чему это приведет.

То есть на сегодняшний момент как раз Зеленский — это нейтральный, который еще туда-сюда. Но если будет разрыв, Зеленского быстро сметут, но поставят к власти Порошенко или кого-то вроде того, а то и намного хуже, потому что тут есть другой обратный вариант. Вот это, что называется, «ага, они плохие, а мы еще хуже».

У нас, наоборот, в идеальном варианте было бы хорошо, действительно, если бы эти олигархи хоть немножко договорились и, вместо того чтобы уничтожать друг друга, начали немного сотрудничать. Опять же, есть такой маленький нюанс. Вот когда с Крымом все это произошло, Украина решила прекратить железнодорожное сообщение, я говорил, что, наоборот, надо обязательно оставить, для того чтобы было проукраинское лобби в Крыму.

Нет, прекратили все, и поэтому потеряли все — всякое влияние и контакты. Тут все это работает наоборот. Здесь надо обратный ход делать. Если вы хотите, чтоб ваше лобби было в другой стране, то надо, наоборот, заигрывать, а не проигрывать. Только надо это делать более грамотно и красиво, а не топорно. А полный разрыв в действительности только повысит и укрепит экстремизм.

Беседовала Любовь Степушова

К публикации подготовил Юрий Кондратьев

Депутат Бундестага не исключил возможность введения санкций против США

Депутат Бундестага не исключил возможность введения санкций против США

 Европа не нуждается в американском сжиженном газе. Более того, в Европарламенте могут рассмотреть возможность введения антиамериканских ограничительных мер, если США реализуют пакет мер против компаний-участников проекта «Северный поток — 2».

С таким заявлением выступил депутат Бундестага Александер Ной.

Официальный представитель фракции «Левые» в Законодательном собрании Германии сказал, что на самом деле никакой экономической необходимости в закупке американского СПГ у Европы нет. А все разговоры о «зависимости ЕС от России», преследуют единственную цель — реализовать американские интересы в Европе.

«Если США введут санкции против немецких или швейцарских компаний, которые участвуют в прокладке труб в Балтийском море, то либо Европейский союз, либо мы в Германии должны активировать соответствующие встречные меры», — цитирует РИА «Новости» слова немецкого депутата, который еще добавил, что европейские меры могут затронуть импорт или товары США.

Напомним, что, как сообщала Правда. ру, на прошлой неделе Парламент Германии не принял закон, по которому российский газопровод «Северный поток-2» может быть защищен от усиленных правил обновленной газовой директивы ЕС.

Фото: depositphotos